Intéressant en effet. Je me permets au passage de signaler que depuis quelques mois, le "n'importe quoi" subit une terrible inflation : il devient systématiquement un "grand n'importe quoi". A l'heure de l'iPod nano et de la nouvelle Mini, à quand le "petit n'importe quoi", voire, encore plus pratique, le "n'importe quoi de poche" ?
[Image] Mais pas Dailymotion ! Je vous ai raconté récemment que mon site était second dans la recherche d'images sur Google pour le mot "Google", contre toute attente... Eh bien, figurez-vous que si l'on active la fonction SafeSearch (lisez "anti-cul"), cette image disparaît des résultats !
[Image]
Pourtant le billet où apparaît l'image "Google" en question n'est guère pornographique... Ma seule conclusion, c'est que Google c'est du cul (à moins que les mots Thatcher, Saddam, Poutine, qui apparaissent dans la page ne soient considérés comme des obscénités !).
J'avais déjà mentionné les délires de la fonction SafeSearch et du marteau-pilon qu'utilise parfois Google pour nous écraser les noix, mais c'est toujours marrant...
Quant à Dailymotion, j'ai la bonne surprise de voir que je suis premier sur les deux premières images pour ce mot clé avec la fonction SafeSearch activée. Pas mal, là aussi, pour un mot-clé aussi couru ! Et je vois que ça m'amène du monde (je devrais commencer à "monétiser" ce site...).
[Image]
Mais le plus rigolo, c'est qu'avec la fonction SafeSearch désactivée, laissant donc passer normalement la pornographie la plus débridée, ma petite image n'arrive que 12e, derrière, entre autres, www.book.fr, www.politique.net, tempsreel.nouvelobs.com et sntic.parti-socialiste.fr. Parmi ces 11 sites éliminés pour cause d'insalubrité publique, un seul me paraît être un site "de charme"...
7 commentaires
Fermer cette fenêtre Passer au formulaire de commentaireIntéressant en effet.
Je me permets au passage de signaler que depuis quelques mois, le "n'importe quoi" subit une terrible inflation : il devient systématiquement un "grand n'importe quoi".
A l'heure de l'iPod nano et de la nouvelle Mini, à quand le "petit n'importe quoi", voire, encore plus pratique, le "n'importe quoi de poche" ?
12 décembre, 2007 14:53
Bien vu, Paul! Si l'on en croit Google (hmm, hmm) :
"n'importe quoi" -> 2 380 000 résultats
"grand n'importe quoi" -> 237 000 résultats, soit 11,5%
Enorme. Quant à du "petit n'importe quoi", il a quand même été fait 59 fois !
L' "hyper n'importe quoi" guette avec 3 résultats et le "super n'importe quoi" est embusqué (22 résultats).
Bon, je retourne au boulot, parce que ça c'est franchement n'importe quoi...
12 décembre, 2007 15:00
dans la série requetes "grand n'importe quoi", voila une requete qui me fait souvent rire et pleurer en meme temps :
http://www.google.com/search?q=%22tu+s%27est+pas%22+%7C+%22tu+c%27est+pas%22
on trouve des sacrés perles ;)
12 décembre, 2007 15:14
Sans parler des "tu C pas", "tu ses pas", "tu ces pas"... Elles y sont toutes sur Google.
J'ai déjà eu l'occasion de comparer Google et la bibliothèque de Babel, de Borges... Ca se confirme.
12 décembre, 2007 15:19
n'importe nawak !
12 décembre, 2007 15:35
attention la monétisation, vous risquez de vous faire taxer ! :
http://www.clubic.com/actualite-88162-taxe-videos-publiees-internet.html
12 décembre, 2007 19:36
A noter ce billet permettant dans un futur (proche) de résoudre vos problèmes
http://smart-machines.blogspot.com/2007/12/improved-image-search-algorithm.html
Baptiste
28 décembre, 2007 08:35