L’ancienne enveloppe avec le code-barre...
[Image]
un code-barre presque invisible en rose sur l'enveloppe de transmission ci-dessus...[Image][Image]
Ci-dessus, 3 codes barres ? Un "normal" et deux en nuages
[Image]
un code-barre vu par transparence...
[Image]
Le code barre tout seul au dos, qui est aussi vu par transparence ?
On facilite les tricheries, comme d'habitude, NE PAS PLIER, ENVELOPPES TRANSLUCIDES, MATéRIEL DE RéSERVE EN MASSE, ENVELOPPE GRISE FACILE à OUVRIR ET à REFERMER, MARQUES NOIRES POUR LES LECTRICES éLECTRONIQUES à HAUTE VITESSE
4, sic quatre, codes-barres différents possibles... dont un nouveau au dos du bulletin de vote à croix..., un sur la carte de vote et un sur le volet de transmission et parfois un presque invisible en rose sur l'enveloppe de transmission.
Sur le bulletin de vote, il est indiqué " ne pas plier, svp" en gras mais même si on le plie, le papier est très transparent et l'impression n'est que sur une moitié, donc très lisible avec une simple lampe de poche à LED.
Il peut aussi y avoir des nano-puces RFID cachées dans l'encre ou le papier, sic.
[Image]
ETC...[Image]
Votes par correspondance et électroniques falsifiablesCommunauté d'intérêts pour une vraie démocratie -
http://vraie-democratie.ch/fr Communiqué de presse du 6 novembre 2013
https://drive.google.com/file/d/1u7fuosomCGPIGUKn0_c8Vb26Ji69z2EuXusvHrJaCAbvJ5NLLeTcbDQEWSWr/edit?usp=sharing
[Image]
Les votations et élections Suisses sont falsifiables sur une grande échelle.
Communauté d'intérêts vraie démocratie - Communiqué de presse 6. novembre 2013
http://vraie-democratie.ch/fr
Les votes par correspondance et électroniques en Suisse sont tous
falsifiables. Celui qui vote par correspondance ou par Internet (vote
électronique), risque que son vote soit falsifié et son «comportement de
vote» est enregistré. Seule le vote personnel à l'urne assure la
sécurité. Le problème doit maintenant être examiné par le Ministère
public de la Confédération et par le Parlement.
Une enquête indépendante du vote par correspondance en Suisse met au
grand jour les défauts alarmants du système et la nécessité de prendre
des mesures appropriées. Lors de l’acheminement postal, du citoyen(ne)
au bureau de vote le matériel de vote peut facilement être falsifié.
Des recherches et les informations d’insiders ont révélés comment il
est facile de manipuler à grande échelle. Les vulnérabilités et les
dites possibilités de surveillance furent principalement créés par le
biais des innovations techniques et organisationnelles, ainsi que par
des changements législatifs dans le domaine des droits politiques.
Par exemple l'enveloppe-réponse qui, en même temps, sert comme
légitimation était remplacée par la carte de légitimation à cause des
nouvelles exigences de la Poste Suisse. L'électeur ne signe plus sur
l'enveloppe réponse, mais sur la carte de légitimation qu'il met avec
les bulletins de vote, dans une petite enveloppe intérieure, dans une
enveloppe-réponse neutre. Ainsi le matériel de vote est très facile à
contrefaire.
Dans les administrations des communes et villes, très peu d’insiders
sont responsables du stockage de centaines de milliers d'enveloppes
réponses qui arrivent avant le vote. Surtout dans les villes, le
matériel est conservé dans des endroits secrets. Les falsificateurs
peuvent facilement et discrètement recevoir et/ou avoir accès au
matériel de vote. Le risque de détection est minime, le potentiel de
falsification et l'enjeu de falsification est énorme.
Les falsificateurs ont beau jeu. Ils ouvrent simplement le nombre désiré
d’enveloppes réponse. À l'exception de la carte de légitimation, le
matériel original est détruit et remplacé par le matériel de réserve
préparé (comprenant des bulletins falsifiés et des enveloppes
intérieures et extérieures). L'enregistrement du «comportement de vote»
est possible. Le dimanche de la votation, le bureau de vote reçoit le
matériel falsifié en masse pour le dépouillement. Parce que les adresses
et signatures des électeurs ne sont pas présents sur les
enveloppes-réponse, les responsables du bureau de vote n'ont aucune
possibilité de détecter les fraudes.
Les communes et cantons ne tiennent pas des comptabilités publiques et
transparentes sur l'utilisation du matériel de réserve officiel.
Parce que le matériel de vote n'est pas muni d’éléments de sécurité
efficaces, les falsificateurs n'ont même pas besoin du matériel officiel
de réserve, mais ils peuvent le produire eux-mêmes. Dans les grandes
villes romandes (Lausanne, Genève etc.) les administrations communales
ouvrent tout le matériel avant le jour de la votation, ce qui rend les
falsifications encore plus faciles. Particulièrement efficace et encore
plus facile est la falsification systématique par des infiltrés dans la
Poste Suisse, qui procèdent de manière ciblées et peuvent créer une
base de données cachée sur le «comportement de vote» des électeurs.
Dans l’actualité, Edward Snowden se rappelle à votre aimable attention
et si même l’ancien Conseiller fédéral Christoph Blocher affirme dans
les Média que le E-Voting est bien sûr manipulable... il est logique
d’affirmer que le vote électronique offre des possibilités de
manipulations encore plus graves que le vote par correspondance.
Une communauté d'intérêts interconnectée dans toute la Suisse, la «COI
vraie démocratie », est en contact avec des témoins et des insiders. Des
cadres des administrations communales et des chefs de bureaux de vote
ont confirmés les possibilités de manipulations. La COI exige une
enquête sur ces délits par le Ministère public de la Confédération. Les
questions des failles de sécurité, de la falsification et de la
surveillance des votes doivent absolument être traitées par le
Parlement. Des réformes appropriées et des changements législatifs sont
indispensables.
La COI vraie démocratie propose une solution simple qui peut mettre un
terme aux abus concernant le vote par correspondance: L'introduction
d'un code individuel qui est exclusivement connu par l'électeur/votant
et qui lui permet de contrôler si son vote est correctement transposé
(dépouillé) dans le résultat global. Par ce moyen les électeurs pourront
eux-mêmes assurer un dépouillement conforme du scrutin. Le secret du
vote reste aussi protégé. Le principe de cette solution a déjà été testé
avec succès lors d'un Référendum.
Sur le site http://vraie-democratie.ch/fr
les insiders et les lanceurs d'alerte peuvent transmettre leurs
expériences à la COI vraie démocratie (de manière nominative ou
anonyme).
Jusqu’à ce qu’il soit remédié à ces graves vulnérabilités, la COI vraie démocratie recommande
vivement que tous les électeurs renoncent à voter par correspondance ou
par voie électronique. Aujourd'hui, seulement le vote à l'urne le
dimanche du vote peut exclure la possibilité de falsifications.
Pour la COI vraie démocratie
Roger Burkhardt, chargé de presse
http://vraie-democratie.ch/fr
1 Réception (A) recto puis verso telle que reçue, puis retour recto puis verso telle qu'elle sera renvoyée par vos soins. (B).
2 d'abord l'enveloppe la plus grande, souvent blanche ou grise avec fenêtre, recto puis verso..
3 Enveloppe intérieure, généralement jaune, bleue, verte ou grise, souvent sans fenêtre.
4 La carte de vote, recto puis verso.
5 Les bulletins de vote au niveau fédéral, recto puis verso.
6 Bulletins cantonaux, si présents, recto puis verso.
7 Les bulletins de vote de la commune si présents, recto puis verso.
8 Toutes les informations, feuilles et brochures officielles supplémentaires.
9
Le test d'opacité, avec une simple lampe de poche à LED, de l'
enveloppe intérieure, généralement jaune, bleue, verte ou grise, souvent
sans fenêtre avec la carte de vote fédérale à l'intérieur.https://www.facebook.com/groups/votations/
envoyé par François de Siebenthal à 11:55 le 8 nov. 2013
"L'enveloppe extérieure n'a plus de code-barre ! Pourquoi ?"
Aucun commentaire pour le moment. -