Anmelden
Google-Apps
Hauptmenü
コメントの投稿対象:
故有事
"丹沢の禿山の原因を求めて、、、"
まだコメントがありません。 -
1 – 0 / 0
東丹沢を歩いて気がつくのは、下草がない光景である。下は先日3月8日の野生生物探検隊での尾根歩きで:何度もここでアップしているように、これはシカによる食害であると説明される。[Image]下は昨年9月21日のハタチガ沢からゴジラ尾根へ登ったあたり:木々の緑がまだ眩しいくらいだが、下草は無い。この時季なら畑ならまだまだ雑草が取っても取っても生えてくる。シカが食べてしまったようだ。 [Image]下は昨年10月24日、ハタチガ沢から鍋嵐へ向かう尾根:下草がまったく生えていない。 倒木の下からも出てきた芽を舐め取ったようだ。[Image]これは7月8日、唐沢キャンプ場付近からJピーク付近の尾根:下草はことごとく食べつくされている。 [Image]確かにシカやカモシカなどの草食動物は草木を食い尽くす。アフリカのサハラ砂漠の拡大の一つは、サバンナの草食獣の増加による、食害と蹄害(蹄によって草木の芽生えを踏み潰す)も一因かなと思う。しかし、上に乗せた写真でもわかるように、木の根元の隙間にさえ草が生えていない。シカが舌を使って絡め取ったからだろうとも考えられる。シカが採食しないシロダモ、オンシバリ、ミヤマシキミなどの幼木が目につく。しかし、ぼくはどうもシカによる食害だと素直に認められない。大気汚染かも知れないと考えている。汚染物質が何なのかまったく解らない。シカが採食しない木ではなくて、大気汚染に強い木なのかもしれない。そんな訳で、先日の野生生物探検隊の華厳山までの尾根歩きで、丹沢の土を採取してきた(下)。
左の大きい鉢の土が丹沢の土、右の鉢が園芸店で購入した土である。両方にテン糞の内容物をそのまま蒔いた。 [Image]ぼくは丹沢の土は汚染されていると思っている。園芸用の土からは当然、芽生えがあるだろう。丹沢の土からは発芽しても成長が阻害されると考えている。
両方とも同じように芽生えて成長したら、ぼくの思い違いで丹沢の禿山はシカによると言えそうだ。水遣りがちょっと面倒だが、同じように扱うようにするために隣り合わせに置いた。馬鹿な頑固者の考えかもしれないネ!
投稿者: fukuda, fumio、時刻:
21:00
、日付: 2011/03/20
コメントの投稿
<b>, <i>, <a>
などの一部の HTML タグを使用できます
コメントの管理を有効にしました。 コメントはブログの所有者が承認するまで公開されません。
ログイン情報を選択
Google アカウント
コメントを送信すると、ログイン画面が表示されます。
名前/URL
Google アカウントを使用してコメントすると、後で自分のコメントを管理できます。匿名でコメントした場合は、後でコメントを編集したり削除したりすることはできません。
ヘルプ
名前
URL
匿名
Google アカウントを使用してコメントすると、後で自分のコメントを管理できます。匿名でコメントした場合は、後でコメントを編集したり削除したりすることはできません。
ヘルプ
"丹沢の禿山の原因を求めて、、、"
まだコメントがありません。 -