1 – 2 av 2
Anonym e askestad sa...

thomas,

jag vill återigen lägga till detta: simone weil var inte emot gemenskaper, utan endast falska sådana. varför annars tala om den farliga rotlösheten? om vikten av att slå rot? poängen var - och är - att man måste ha sina rötter i det Verkliga (Sanningen, eller om man så vill: det absoluta), och inte i "ideologier", institutionaliserade (makt)strukturer, etc.

detta citat sammanfattar tydligt hennes inställning: "De som tror på Kristus för kyrkans skull och inte tvärtom är avgudadyrkare."

hon var med andra ord inte någon principiell motståndare till en kyrka. den måste bara vara rotad i Sanning.

att hon valde att ställa sig utanför berodde på två saker: 1. hon ansåg dagens kyrka på flera sätt korrumperad. 2. hon såg det som sin livsuppgift att vara en kritisk intellektuell, och som sådan måste hon stå fri.

i min (sedan länge) kommande essä i axess försöker jag bland annat visa på en del felaktigheter som cirkulerar om henne. senast i en essä i vänstertidningen ny tid framställdes hon som en radikal rödstrumpa. en sådan beskrivning är helt enkelt mer osann än sann. det är riktigt att hon som ung ingick i vänsterradikala kretsar, men dem tog hon snart avstånd ifrån, och blev vad t o m en moderat vänstersinnad person skulle kalla reaktionär.

allt gott

einar

15 november 2010 13:38

Blogger Inre exil sa...

Einar, detta är samma text som du tidigare såg i Occident-bloggen.

15 november 2010 15:44

Du kan använda vissa HTML-taggar, t.ex. <b>, <i>, <a>

Kommentargranskningen har aktiverats. Alla kommentarer måste godkännas av bloggskribenten.

När du skickat din kommentar kommer vi att be dig logga in igen.