1 – 11 av 11
Anonym Anonym sa...

Det blir intressant och säkert nedslående att läsa SDS, Per Svensson, Rakel Chukri och Per T Ohlsson och notera hur de skall förbigå alternativt döma ut Goodhart.
En del av symptomen kan nämnda propagandister säkert vidgå men ansvaret utkrävs ändå av den diskriminerande majoritetsbefolkningen.
HUBERT

18 april 2013 12:29

Anonym Karl Malghult sa...

Vill du läsa "vänstersinnade" kritiker så finns det seriösa skribenter även i Norden. Pål Steigan, f.d. ordförande för maoistiska AKP(m-l) i Norge, har bl.a. skrivit om det tidigare iår:

http://psteigan.wordpress.com/2013/01/06/kultur-innvandring-og-klasse/


"Hvis eliten kan lykkes i å dele opp arbeiderklassen etter religion, etnisitet, språk og kultur, vil arbeiderklassen ikke klare å samle seg. Og det har langt på vei skjedd. Den første bølgen av pakistanske arbeidere som kom til Norge gikk rett inn i fagbevegelsen og ble en integrert del av arbeiderklassen i Norge

[...] Eliten sier naturligvis ikke at de gjør dette for å splitte arbeiderklassen og ødelegge lønningene. De sier at de gjør det fordi de er for fargerike, multikulturelle fellesskap. Og venstresida har stort sett gjort denne ideologien til sin egen.

Det har gått så langt at for å vise sin toleranse har folk på venstresida begynt å forsvare åpenbart kvinnefientlige praksiser som de ville ha slåss som rasende mot i enhver annen situasjon. Når jeg ser en kvinne i niqab som leier på tre førskolejenter i hijab, ser jeg et kvinnefengsel med barnemishandling på slep. Mine venner på venstresida ser et spennende kulturelt innslag i bybildet.

Multikulturalisme forveksles med solidaritet. Slik kan det være fordi ingen snakker om klasse. "


Det finns även kommentarer av norsk-pakistanier som är väl värd att läsa ang. ett förslag om att inrätta bönerum i norska grundskolor.


Vill du ha svenska exempel kan du kolla upp Per-Åke Lindblom och Knut Lindelöf (exv. här: http://www.lindelof.nu/index.php/2013/01/mangkulturalismens-rotter/ ) . Så nog finns det "vänster" även i det här landet som inte ger mycket för den officiella mångkulturpolitiken.

18 april 2013 13:24

Blogger Björn Nilsson sa...

Om man jämför med hur vissa invandrare uppträder i England, och hur engelsmän under århundraden uppträtt (från Irland till Asien, Afrika, Amerika och Australien) så verkar ju invandrarna snällare. Jag har inte hört något om att invandrare utrotat engelsmän i hela grevskap exempelvis.

Detta inte skrivet för att förringa problemen i bland annat England, men för att påpeka att det finns ett dj-t dåligt förflutet som pågick ännu efter Andra världskriget. De sista överlevande gamlingarn (de överlevde massmord och tortyr) från den brittiska terrorn i Malaya och Kenya försöker nu få rättvisa. Undrar om de får det.

19 april 2013 07:20

Anonym Anonym sa...

Björn Nilsson:
Din inställning kännetecknar vänstern och snyftliberalerna när de med spelad indignation talar om kolonialismen som tidernas farsot.
Före demokratins tidevarv i Europa möttes kulturer från vår del av världen i afrika o asien och mätte krafterna med alltsom oftast svagare kulturer.
Skall man då tvunget moralisera kan man inte försumma nämna hur "missionärerna" från norr faktiskt också medförde kunskap av civilisationsbyggande karaktär.
Hur hade Afrikas sydligare länder sett út idag utan det inflytandet?
HUBERT

19 april 2013 08:20

Blogger Björn Nilsson sa...

Det fanns (borde vara lätt att förstå) ingen stamförvant som kunde trösta den siste tasmanierns gråt när alla stamförvanter var utrotade. Att det fanns överlevande efter andra brittiska folkutrotningar ändrar inte saken. Världen har ett fruktansvärt arv efter britternas aktiviteter (se pågående krig och konflikter, de som aldrig verkar ta slut har i de flesta fall en brittisk komponent), och för att gå tillbaka till ursprungsfrågan så har britterna aldrig visat någon större vilja till anpassning eller assimilering - däremot till alla upptänkliga brott där de stormat i land. Afrika hade varit bättre utan dem. Idi Amin började sin karriär i brittiska armén.

19 april 2013 20:05

Anonym Anonym sa...

Indien är i dag en demokrati som utbildar matematiker och datortekniker en masse.
Idi Amin hade varit en brutal skitstövel britterna förutan och slavhandlarna - både europeer och araber gjorde affärer med afrikanska stamhövdingar i Senegal och annorstädes.
Därtill har vi 13% amerikaner som lever bättre i dag än de någonsin kunnat göra i Afrika.
Kolonialister och slavägare, d.v.s. britter o. amerikaner räddade dessutom europa från totalitarimsen på 1900-talet.
HUBERT

19 april 2013 21:48

Blogger Björn Nilsson sa...

Att ge engelsmännen äran för att Indien var världsledande i matematik när England inte ens fanns är absurt. Europa övertog ju den indiska matematik som fanns redan på 300-talet (Gupta-dynastins tid)! Och så passade de på att förstöra Indien ... också! Men jag är inte intresserad av den här diskussionen, annat än om Tomas har någon synpunkt på om eventuellt dagens trista situation i delar av England kan ha något samband med vad engelsmännen tidigare sysslat med runtom i världen, och kanske någon fundering om vem som måste/inte måste anpassa sig och assimileras?

20 april 2013 10:08

Anonym Anonym sa...

Exakt Björn.
Vänstern är inte intresserade av diskussioner där deras argument studsar tillbaka som bumeranger och självknockar dem.
Ett kastsystem skulle man kunna kalla det.=)
Inte uppfunnet av britterna f.ö.
HUBERT

20 april 2013 10:40

Anonym annannan sa...

Nu kommer jag in en aning sent, men min kommentar har att göra direkt med ditt inlägg, Thomas, och inte med ovanstående diskussion.

Vad gäller kritiken mot den som ändrat åsikt i den här frågan, tycker jag också att man måste fråga sig i hur stor utsträckning de som motsatt sig mångkultursamhället verkligen gjort det baserat på en insikt om att det inte skulle fungera. Den som helt enkelt försvarat sig mot allt som kan hota den egna enkla världsbilden, eller faktiskt helt enkelt är rasist, har knappast intellektuell rätt att komma och säga "told you so" idag. Tycker jag.

Jag tänkte citera Jakob Hellman "inte ha sin lilla värld förstörd av någonting" och insåg att hela låten faktiskt är värd att citera så jag länkar helt enkelt http://www.youtube.com/watch?v=ML8ICEI02MY.

21 april 2013 13:39

Blogger Inre exil sa...

Hubert och Björn. Jag har egentligen aldrig ambitionen att debattera efter att jag skrivit en text som denna. Min text är en klar och tydlig markör av min egen ståndpunkt och att den alltid framkommer när jag skriver om böcker som Goodharts är för mig själva utgångspunkten. Men jag är alltid - ja, för det mesta iaf - glad när ni läsare debatterar! Tack för det.

Karl Malghult, tack för dina nyttiga länkar, som jag varit inne och läst.

Anna, helt överens. Hade ju räknat med att fler (än vad jag själv noterat) skulle säga just så efter Bostonbomberna. att det skett i begränsade omfattning tolkar jag som en lärdom av Breiviks massaker. Skrev just därför att Paul Westons text var orättvis, för det finns ingen anledning att lasta Goodhart för GB:s stora sociala problem.


21 april 2013 14:04

Anonym Anonym sa...

annannan:
Det multikulti betyder för mig och som jag inbillar mig aldrig kan komma att bära frukt är när invandringen kläs i omsorgsdräkt.
Svante Weyler beskrev och jämförde en gång denna svenska aldrig i demokratiska val framröstade modell med Karl-Oskars och Kristinas resa till amerikat.
Knappast rasism att påpeka att anledningen till varför en nation bedriver en viss sorts invandring skulle vara egal för resultatet.
Goodhart ville nog vara godhjärtad men insåg till slut att vägen till helvetet är stensatt av välmenande antivitmenare.
D.v.s. att blanda ut vår egen kultur och etnicitet skulle ha ett gott egensyfte ity vi då inte längre skulle kunna ägna oss åt kulturimperialism med samma frenesi längre.
Det är därför jag polemiserar mot Björn Nilsson så det ryker om tangernterna.
HUBERT

22 april 2013 00:57

Du kan använda vissa HTML-taggar, t.ex. <b>, <i>, <a>

Kommentargranskningen har aktiverats. Alla kommentarer måste godkännas av bloggskribenten.

När du skickat din kommentar kommer vi att be dig logga in igen.