1 – 2 av 2
Anonym Christian sa...

England har lagstiftning som föranleder att "public service" inte får sända vinklat material. Al Gores film "En obekväm sanning" får t.ex. inte visas utan att alla felaktigheter och direkta ovetenskapliga falsarier först redogörs eller varnas för. Om det är så att brittiska rättssystemet fällt BBC för denna dokumentär beror det alltså på att inslaget inte är balanserat utan vinklat.

Tänk om Sverige hade haft samma lagstiftning. Då hade SVT och SR fått lägga ned sin verksamhet.

28 juli 2012 14:25

Blogger Inre exil sa...

Christian, tack för din kommentar. Problemet här är att man inte får veta skälet till beslutet. Och då är det fritt fram för spekulationer. Vem avgör för övrigt vad "vinklat" är? Det är ju en politisk/filosofisk fråga som du avgör utifrån din egen åskådning. Det som är pk kan jag lätt genomskåda och behöver därför inget domstolsbeslut som hindrar mig att se. Men om nu denna dramadokumentär är en "snyftare" som vill skylla upploppen på svår barndom och trasiga jeans, ja men låt den då göra det.

28 juli 2012 14:30

Du kan använda vissa HTML-taggar, t.ex. <b>, <i>, <a>

Kommentargranskningen har aktiverats. Alla kommentarer måste godkännas av bloggskribenten.

När du skickat din kommentar kommer vi att be dig logga in igen.