Men kanske har Du "right for the wrong reason". Behövs verkligen Adorna för Ditt ställningstagande? Det är väl så att om en ståndpunkt är vettig, så kan den uttryckas klart av Dig eller mig eller vem som helst. Den blir varken bättre eller sämre av att Adorno en gång sagt något i den riktningen?
Kopplingen till koncentrationsläger fattar jag inte alls. Vadå "i slutänden" hurdå "leder"? Så jag tycker att Adorno snarare sänker rimligheten av Din ståndpunkt än att han höjer den
mvh Bertil Rolf
27 januari 2016 12:50
[Image]
Foto: Astrid Nydahl
Nå,
hur blir man en människa? Det lilla jag har med andra människor att göra
försöker jag vara vänlig och hjälpsam. Det är alltid det bästa. Men det hindrar
mig inte att hårt försvara de sekulära idealen i diskussioner, det hindrar mig
inte heller att i ord och skrift vända mig mot islamismen och/eller andra
totalitära ideologier. Och jag har lärt mig att jag i strider kan vara mycket
hård och att jag också kan vända människor och sammanhang ryggen om de tycks
mig föraktliga.
Adorno skriver att det gängse argumentet för tolerans är en bumerang. Alla
människor är inte lika, men den myten, säger han, "passar det här
samhällets allra skummaste tendenser". Varför? Jo, för att viljan att
avskaffa varje mänsklig skillnad leder till det totalitära, i slutänden till
koncentrationslägret. Man får inte använda vänskapligheten som måttstock,
eftersom "toleransens förkämpar" alltid "tenderat att visa
intolerans mot varje grupp som inte anpassar sig". Nå, måste vänligheten
alltså vara intoleransens baksida? Jag tror inte det. Men jag tror att Adorno
har rätt i att man ytterst bekämpar det som skadar ett demokratiskt statsskick
med yttrande- och tryckfrihet inskrivet i grundlagen. Det gör man inte för att
man egentligen tycker illa om individerna, man gör det om de som kollektiv
försöker avskaffa demokratins anda.
Jag kommer inte på några villkor att acceptera islamiseringen av Europa. Och
jag har inte heller någon vilja att anpassa mig till en kultur som vilar på
konsumismens principer.
1 kommentar
Stäng det här fönstret Hoppa till kommentarsformulärSom vanigt mycket vackert och tänkvärt.
Men kanske har Du "right for the wrong reason". Behövs verkligen Adorna för Ditt ställningstagande? Det är väl så att om en ståndpunkt är vettig, så kan den uttryckas klart av Dig eller mig eller vem som helst. Den blir varken bättre eller sämre av att Adorno en gång sagt något i den riktningen?
Kopplingen till koncentrationsläger fattar jag inte alls. Vadå "i slutänden" hurdå "leder"? Så jag tycker att Adorno snarare sänker rimligheten av Din ståndpunkt än att han höjer den
mvh
Bertil Rolf
27 januari 2016 12:50