1 – 3 av 3
Anonym Carl Jacobson sa...

Vägrar Mubarak verkligen förstå?

Nog tror jag att han vet att hans tid är ute! Att han sedan försöker rädda ansiktet genom att behålla sin titel fram tills nästa val, är en annan sak.

Men inte ens det tror jag är huvudorsaken till att han vägrar försvinna från scenen.

Det är inte lätt att utifrån se vad som rör sig under ytan i Egypten, och kommentatorerna i nyhetsmedia tycks inte göra det heller. Inte ens CIA och Barack Obama kan följa detta spel, tycks det. Det spel som försiggår inför öppen ridå mellan Kairo och Washington demonstrerar ju detta tydligt.

Efter nära 30 år vid makten, hör klanen Mubarak till världens absolut rikaste familjer. De behöver inte längre den politiska makten, och man kunde möjligen vänta sig att Mubarak skulle dra sig tillbaka med ålderns rätt.

Men precis som i Zimbabwe (för att ta ett annat exempel) så har detta långa maktinnehav medfört att en hel generation av underhuggare byggt sina karriärer och sin ställning på att tjäna denna makthavare, och det är dessa grupper som kräver grundandet av en dynasti, för att tillförsäkra sig en fortsatt plats vid köttgrytan.

Jag tror alltså att Mubarak s.a.s. blivit maktens fånge. Han är omgiven av tusentals militärer, affärsmän och byråkrater som bönar och ber honom att försöka hålla sig kvar tills man finna en lösning som medger att deras egen ställning bevaras.

Men deras tid är sannolikt ute, och som du påpekat tidigare, vet ingen vad som kan tänkas följa. Det vet man också i Washington, och det är därför Barack Obama framstår som rådvill.

11 februari 2011 15:10

Blogger Inre exil sa...

Carl, stort tack för ditt mycket intressanta inlägg. God helg, Thomas

11 februari 2011 15:45

Anonym Anonym sa...

Ja, läget ter sig allt mer kritiskt i Egypten - tyvärr det kommer att smälla!

Båda sidor spelar in i varandras händer med sina handlingar och mothandlingar.

Regimen känner folket och utnyttjar det maximalt.
De "väntar ut" folkets logik som kommer att övergå till känslor - då kan armen användas som redskap för att "skydda" landet från "statskupp"...

Det vill säga om det inte blir en militärkupp genom armen...

Då blir det armen som tar över och skyddar landet från sönderfall - förhoppningsfullt utan blodbad, men ändå tveksamt att det händer utan blodbad.

Sedan är vi åter där Egypten (Militärkuppen) varit sedan de befriats från engelsmännen - Gamal Abdel Nasser var en egyptisk MILITÄR och politiker.
Han var landets president mellan 1956 och 1970, sedan kom Anwar Sadat en egyptisk MILITÄR och politiker som var Egyptens president 1970–1981.

Hosni Mubarak blev 1972 ställföreträdande krigsminister, och utsågs året därefter till flygmarskalk.
Sadat efterträddes av vicepresident Hosni Mubarak, som var närvarade men undkom oskadd attentatet (liksom den svenska ambassadören Olof Ternström), och som valdes till den befattningen den 13 oktober vid en folkomröstning med 98,5 procent.

En av Mubaraks första åtgärder var att frige de religiösa och politiska fångarna från krisen i september..!

11 februari 2011 16:53

Du kan använda vissa HTML-taggar, t.ex. <b>, <i>, <a>

Kommentargranskningen har aktiverats. Alla kommentarer måste godkännas av bloggskribenten.

När du skickat din kommentar kommer vi att be dig logga in igen.