Nope. Emigrantii nu au avut o pondere semnificativa in acest vot. Aprox. 20 de mii din aprox. 5 milioane. O picatura intr-o galeata de voturi. Nici sectiile speciale (aprox. 50 mii voturi).
Cheia a constat in prezenta diferentiata, maghiari vs romani, urban vs rural.
Ba da, chiar tu ai zis-o pe blog-ul tau, insa indirect: nu sunt in tara, insa sunt pusi la numaratoare. Ceea ce ar insemna ca, de fapt, prezenta la vot a cetatenilor romani care sunt in tara (deci fara diaspora) a fost ceva mai ridicata decat cifrele oficiale. De ce sa nu ii calculezi si pe cei aflati in faza externa a migratiei circulatorii? Simplu, pentru ca au fost in imposibilitatea fizica de a vota: votul presupunea pentru ei costuri ridicate (financiare, dar mai ales de timp) de deplasare la cele doar cateva sectii deschise in Italia, Spania, Portugalia, Germania, Canada etc. In plus, numarul infim de buletine de vot trimise in Italia sau Spania spune singur faptulca, in mod corect, calculele se faceau fara ei. Cum insa nu stie nimeni exact cati sunt ...
30 noiembrie 2007 la 21:39
Dezinteresul fata de cele doua scrutinuri din 25 noiembrie este unul relativ. Efectul cel mai bizar este ca nu am vazut intre analistii prezenti in varii studiouri de televiziune imediat dupa anuntarea rezultatelor de exit poll, nici macar unul care sa stie sa citeasca cifrele cu pricina si sa jongleze cu adevarat cu ele. Eternii 'analisti politici', unii dintre ei avand intuitii remarcabile, insa nedispunand de cunostiintele necesare pentru a trece de la emiterea de ipoteze la validarea lor, au fost insotiti doar de cativa sociologi sau political scientists modesti... Nu a avut cine sa observe care e efectul ponderii extrem de ridicate a emigrantilor aspra prezentei la vot, care sunt influentele prezentei scazute la vot asupra distributiei voturilor (dincolo de suprareprezentarea etnicilor maghiari), care a fost efectul suprapunerii alegerilor cu referendumul etc. Niste speculatii frumos argumentate cu date pe aceasta tema ar fi putut fi extrem de educative si ne-ar fi invatat cum sa aflam cine a castigat si cine a pierdut cu adevarat...
"Specialistii"
2 Comentarii -
Nope. Emigrantii nu au avut o pondere semnificativa in acest vot. Aprox. 20 de mii din aprox. 5 milioane. O picatura intr-o galeata de voturi. Nici sectiile speciale (aprox. 50 mii voturi).
Cheia a constat in prezenta diferentiata, maghiari vs romani, urban vs rural.
30 noiembrie 2007 la 21:29
Ba da, chiar tu ai zis-o pe blog-ul tau, insa indirect: nu sunt in tara, insa sunt pusi la numaratoare. Ceea ce ar insemna ca, de fapt, prezenta la vot a cetatenilor romani care sunt in tara (deci fara diaspora) a fost ceva mai ridicata decat cifrele oficiale. De ce sa nu ii calculezi si pe cei aflati in faza externa a migratiei circulatorii? Simplu, pentru ca au fost in imposibilitatea fizica de a vota: votul presupunea pentru ei costuri ridicate (financiare, dar mai ales de timp) de deplasare la cele doar cateva sectii deschise in Italia, Spania, Portugalia, Germania, Canada etc. In plus, numarul infim de buletine de vot trimise in Italia sau Spania spune singur faptulca, in mod corect, calculele se faceau fara ei. Cum insa nu stie nimeni exact cati sunt ...
30 noiembrie 2007 la 21:39